De Nederlandse regering heeft plannen om twee nieuwe kerncentrales te bouwen.

De Nederlandse regering heeft plannen om twee nieuwe kerncentrales te bouwen. De Paulinapolder in Terneuzen is daarbij een serieuze optie en dat zou betekenen dat de kerncentrales vlakbij onze Oost-Vlaamse grens komen.

Maldegem, Zelzate, Assenede en Kaprijke, allemaal grensgemeenten, stuurden al een brief naar de Nederlandse regering om hun bezorgdheid te uiten en omdat ze vinden dat er te weinig overleg en transparante communicatie is. Sindsdien is het oorverdovend stil. Dat zou wel eens snel kunnen veranderen van zodra er een nieuwe Nederlandse regering is gevormd. We delen de bezorgdheden en willen dit dossier terug onder de aandacht brengen van de Vlaamse regering, de provincie Oost-Vlaanderen en de grensgemeenten in het Meetjesland.

Waarom is deze locatie ongeschikt voor nieuwe kerncentrales?

• Geen industriezone: Het is waardevol akkerbouwgebied en beschermd Natura 2000-gebied, geen industrieterrein.
• Jarenlange overlast: 15 jaar lang een bouwput met horizonvervuiling, stof-, licht- en geluidsoverlast , en extra verkeersdrukte door arbeidsmigranten .
• Explosiegevaar: Grote LPG-tanks van DOW Chemical staan gevaarlijk dichtbij de geplande centrales; een enorm risico bij bedrijfsongevallen.
• Ecologische schade: Enorme stikstofuitstoot tijdens de bouw. De koelwaterbuis doorkruist Natura 2000-gebieden (Paulinaschor en Westerschelde) , wat desastreus is voor het mariene ecosysteem .
• Economische dreiging: Mogelijk negatieve gevolgen voor de Gentse Haven & North Sea Port.

Waarom kerncentrales bouwen sowieso een slecht idee is ?:

• Extreem duur: Bijv. Hinkley Point C kost 54 miljard euro. Het maakt ons afhankelijk van buitenlandse investeerders en uranium uit landen zoals Rusland .
• Te traag: De bouw duurt gemiddeld 15 jaar; dat is veel te laat om de huidige klimaatdoelen te halen .
• Energieverspilling: Maar liefst 2/3 van de opgewekte energie gaat verloren als restwarmte in het koelwater.
• Radioactief afval: Er is nog steeds geen definitieve, veilige oplossing voor het kernafval .
• Veiligheidsrisico's: Risico's op ongelukken, sabotage of cyberaanvallen zijn nooit 100% uit te sluiten.
• Groene alternatieven: Hernieuwbare energie is drie keer goedkoper, sneller te realiseren en houden we meer in eigen beheer .

Onze eisen aan onze overheden :

• Actief verzet: Verzet u samen en veel krachtiger tegen deze plannen.
• Grensoverschrijdend overleg: Dring aan op overleg met Nederland en zorg dat inwoners uit de grensregio geïnformeerd worden en kunnen participeren.
• Geen afvalopslag: Eis dat transport en opslag van kernafval niet op Vlaams grondgebied of in de Gentse havenzone plaatsvindt.
• Grondige analyse: Laat een diepgaand onderzoek uitvoeren naar de milieu-impact (Natura 2000), economische gevolgen, stralingsimpact bij rampen en de veiligheidsperimeter .

Voeren jullie mee actie tegen deze plannen?

Waar? Aan de grenspaal België-Nederland (Boekhoute-Philippine), ter hoogte van Posthoorn 3 (t.h.v. kruispunt Hollekenstraat- Posthoorn - Posthoornweg)

Wanneer: Zaterdag 17 januari om 10u00.

Graag een seintje naar [email protected] of [email protected]